Giọt Nước Mưa và Cuộc Chiến Giữa Những Người Hàng Xóm
(QBĐT) – Chỉ vì giọt nước mưa mà những người hàng xóm đã sống bên nhau hàng chục năm qua đã phát sinh tranh chấp, khiếu kiện, thậm chí dẫn đến ẩu đả. Mặc dù tòa án đã phân xử, nhưng liệu họ còn có thể cùng nhau sinh sống “ăn đời, ở kiếp” khi cần giúp đỡ lẫn nhau trong những lúc khó khăn?
1. Mâu Thuẫn Giữa Hai Gia Đình
Gia đình ông Việt và ông Hùng đã sống cạnh nhau gần ba thập kỷ. Tuy nhiên, mọi chuyện bắt đầu xấu đi khi gia đình ông Hùng xây dựng một xưởng sản xuất khăn lạnh, khiến nước mưa từ mái xưởng đổ sang nhà ông Việt. Sự bất bình ngày càng lớn khi mỗi trận mưa đến, vấn đề này lại làm nảy sinh mâu thuẫn giữa hai gia đình. Khi không còn tiếng nói chung, ông Việt đã gửi đơn kiến nghị lên chính quyền địa phương để yêu cầu can thiệp.
Hàng loạt cuộc hòa giải đã diễn ra nhưng không đạt được kết quả khả quan. Ông Việt đã nhiều lần yêu cầu cơ quan có thẩm quyền can thiệp để xử lý tình trạng nước mưa từ nhà hàng xóm. Khi mâu thuẫn lên tới đỉnh điểm, đã có lần hai gia đình xảy ra ẩu đả.
Cuối cùng, ông Việt quyết định khởi kiện ra tòa. Tòa án xác định ranh giới đất của hai bên không có sự lấn chiếm, nhưng hệ thống thoát nước của nhà ông Hùng đã ảnh hưởng đến nhà ông Việt mỗi khi trời mưa. Sau nhiều lần hòa giải, ông Việt đã rút đơn kiện, hy vọng cả hai gia đình có thể tự thương lượng. Nhưng gia đình ông Hùng lại không thực hiện nghiêm túc cam kết và tiếp tục để mái xưởng của mình đổ nước sang đất nhà ông Việt.
Cuối cùng, phiên tòa đã diễn ra, trong đó ông Hùng cáo buộc ông Việt không hợp tác, trong khi ông Việt lại khẳng định ông Hùng không có thiện chí khắc phục. HĐXX đã ra phán quyết yêu cầu ông Hùng lắp đặt hệ thống thoát nước để ngăn chặn tình trạng nước mưa ảnh hưởng đến nhà ông Việt. Qua hơn hai năm tranh chấp, cuối cùng những người hàng xóm đã có được một giải pháp.
2. Mâu Thuẫn Giữa Ba Gia Đình
Cả ba gia đình trong vụ việc này đều đã quen thuộc với nhau, sống gần 30 năm mà không có gì phát sinh mâu thuẫn. Tuy nhiên, giọt nước mưa vô tình đã dẫn đến việc họ kéo nhau ra tòa.
Ông Thìn, nguyên đơn trong vụ kiện, cho rằng gia đình ông Do đã xây hàng rào lấn chiếm sang đất của ông. Sau nhiều lần yêu cầu tháo dỡ nhưng không nhận được sự hợp tác, ông Thìn đã quyết định kiện ông Do. Ông Do cũng không chịu thua, phản pháo lại rằng chính gia đình ông Thìn đã lấn chiếm đất của ông.
Vào năm 2015, ông Thìn và ông Thắng đã cùng nhau khiếu nại lên chính quyền địa phương về việc ông Do xây dựng và lấn chiếm đất. Khiếu nại không được chấp nhận, ông Thìn lại tiếp tục xây dựng lấn lướt sang nhà ông Do, gây căng thẳng gia tăng giữa các gia đình.
Cuộc tranh cãi trở nên gay gắt với những lập luận chi tiết từ cả hai bên, không ai chịu nhường nhịn. Trước đó, tòa án cấp sơ thẩm đã không chấp nhận yêu cầu khởi kiện. Tuy nhiên, ông Thìn và ông Thắng không đồng ý và đã kháng cáo. HĐXX cấp phúc thẩm đã xem xét hồ sơ và kết luận rằng tất cả các bên đều có quyền sử dụng đất từ những năm 1990, không có tranh chấp lớn và hiện trạng đất vẫn giữ nguyên. Do đó, tòa án không chấp nhận đơn kháng cáo của nguyên đơn.
Một vị thẩm phán sau khi xem xét vụ việc đã bày tỏ sự ngao ngán, cho rằng giọt nước mưa vô tình không có lỗi gì mà tất cả chỉ là do cách con người cư xử với nhau.
Lê Thy
* Tên nhân vật trong bài đã được thay đổi.