Ban Pháp chế HĐND tỉnh tổ chức làm việc với Thanh tra tỉnh

Ban Pháp chế HĐND tỉnh làm việc với Thanh tra tỉnh

Sáng ngày 18 tháng 11, Ban Pháp chế HĐND tỉnh đã tổ chức buổi làm việc với Thanh tra tỉnh về các vấn đề liên quan đến công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo, cùng với công tác phòng, chống tham nhũng và tiêu cực trong năm 2024, cũng như nhiệm vụ cho năm 2025. Buổi làm việc nhằm thẩm tra các báo cáo, tờ trình và dự thảo nghị quyết có liên quan do UBND tỉnh trình tại Kỳ họp thứ 20 của HĐND tỉnh khóa XIII.

Thông tin từ buổi làm việc

Theo báo cáo của Thanh tra tỉnh tại buổi làm việc, trong năm 2024, công tác giải quyết khiếu nại và tố cáo cũng như công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu cực đã được cấp ủy đảng và chính quyền các cấp thực hiện một cách nghiêm túc. Các cấp, ngành đã tiếp nhận và xử lý tổng cộng 4.269 đơn, trong đó có 1.216 đơn khiếu nại, tố cáo và 3.053 đơn kiến nghị phản ánh. Qua các hoạt động tiếp công dân, các cấp ngành đã hướng dẫn công dân thực hiện việc khiếu nại, tố cáo cũng như kiến nghị, phản ánh theo đúng quy định của pháp luật.

Kết quả thanh tra

Trong thời gian qua, Thanh tra tỉnh và các ngành cũng như địa phương đã thực hiện 24 cuộc thanh tra, kiểm tra trách nhiệm của người đứng đầu trong việc thực hiện các quy định pháp luật về thanh tra, tiếp công dân, khiếu nại, tố cáo, và phòng, chống tham nhũng tại 50 đơn vị. Kết quả cho thấy, các đơn vị này đã phát hiện và kiến nghị chấn chỉnh, khắc phục những tồn tại, khuyết điểm. Tuy nhiên, chưa phát hiện vi phạm nghiêm trọng từ người đứng đầu, cán bộ, công chức, viên chức.

Đề xuất từ Ban pháp chế HĐND

Tại buổi làm việc, Trưởng Ban pháp chế HĐND tỉnh, ông Phạm Hồng Sơn, đã đề nghị Thanh tra tỉnh cần nêu rõ những giải pháp cụ thể trong công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo. Đồng thời, ông cũng yêu cầu đánh giá cụ thể về công tác quản lý đất đai tại cơ sở, làm rõ trách nhiệm và đề xuất biện pháp xử lý cụ thể đối với các đơn vị, địa phương chậm giải quyết đơn thư, khiếu nại và tố cáo. Hơn nữa, cần gắn liền công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu cực với công tác thực hiện tiết kiệm, chống lãng phí.

K.ANH

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Lên đầu trang