Nghi vấn thất thoát sữa tại cửa hàng
Bốn cô gái đã có hành vi đe dọa, uy hiếp tinh thần nhân viên để chiếm đoạt tài sản, phải trả giá đắt bằng nhiều năm trong lao tù và sự day dứt lương tâm của những người mẹ.
Hình ảnh bên ngoài và thực tế bên trong
Ít ai ngờ rằng bốn cô gái xinh đẹp, khoác trên mình trang phục lịch sự đứng trước tòa lại là những kẻ từng dùng thủ đoạn đe dọa để cưỡng đoạt hàng trăm triệu đồng từ những người làm thuê có mức lương thấp. Tại phiên tòa, họ lần lượt trình bày trước hội đồng xét xử. Nếu như trong lúc diễn ra sự việc, bốn cô gái rất hung hãn, thì khi ra tòa, họ tỏ ra hiền lành, nhẹ nhàng hơn hẳn.
Chi tiết vụ án
Theo cáo trạng, khi phát hiện hai nhân viên có hành vi bán hàng không lập hóa đơn, thu tiền nhưng chưa nộp lại cho cửa hàng với số tiền gần 27,9 triệu đồng, các cô N.L.H.A (SN 1991, quận Liên Chiểu), P.T.M.D (SN 1991), M.T.K (SN 1991), và T.T.N.H (SN 1981, quận Cẩm Lệ) đã liên tục đe dọa và uy hiếp tinh thần để chiếm đoạt hơn 587 triệu đồng trong suốt thời gian dài.
Hoàn cảnh của nạn nhân
Cụ thể, A., D., K. và T.T.N.P (SN 1991, quận Cẩm Lệ) đã góp vốn mở cửa hàng kinh doanh sữa tươi. Họ thuê chị T.T.T.C (SN 2000, tỉnh Gia Lai) và chị P.T.S.H (SN 1993, quận Thanh Khê) quản lý và bán hàng. Vào ngày 27-3-2023, nghi ngờ thất thoát sữa, A., D., K. đã yêu cầu chị P.T.S.H và chị T.T.T.C đến kiểm tra hàng hóa. Do đang làm việc ở nơi xa, T.T.N.P đã nhờ chị gái T.T.N.H tham gia kiểm tra cùng.
Đe dọa và cưỡng đoạt
Bốn người đã gây áp lực, tra hỏi nhân viên về lý do thất thoát và đe dọa báo công an. Lo sợ, hai nhân viên đã thừa nhận việc bán sữa nhưng không lập đơn. Họ dùng tiền thu được từ khách để mua 42 thùng sữa khắc phục tình hình. Sau khi thừa nhận, nhóm này tiếp tục đe dọa sẽ tố cáo công an, buộc hai nhân viên bồi thường gấp ba lần số tiền.
Hình phạt tương xứng
Sau khi bị uy hiếp, chị T.T.T.C và chị P.T.S.H đã đồng ý bồi thường hơn 187 triệu đồng. Một trong những người tham gia đe dọa còn yêu cầu bồi thường 400 triệu đồng do cửa hàng gặp tổn thất. Dù không đủ khả năng, nhưng các nạn nhân vẫn bị buộc phải đồng ý do bị đe dọa.
Thực trạng thực thi pháp luật
Trong số bốn người phạm tội, N.L.H.A bị bắt tạm giam từ ngày 18-9-2023, ba người còn lại được tại ngoại. Tại phiên tòa sơ thẩm, N.L.H.A đã thừa nhận hành vi của mình. Tòa nhận định cáo trạng truy tố là có cơ sở, đúng người, đúng tội.
Kết cục cho sự tham lam
Các bị cáo khóc xin tòa xem xét giảm nhẹ án phạt, để có cơ hội trở về với gia đình. Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thành phố đã tuyên phạt N.L.H.A và T.T.N.H mức án 5 năm tù, trong khi P.T.M.D và M.T.K nhận án 4 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Chỉ vì lòng tham, họ đã đánh mất cả thương yêu của mẹ dành cho con cái.
TRÍ DŨNG