Vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” tại xã Hoàn Trạch
(QBĐT) – Vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” ở xã Hoàn Trạch (cũ), huyện Bố Trạch đã gây xôn xao dư luận trong nhiều năm qua. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hoàng Văn Đức vẫn tiếp tục quanh co, chối tội và cho rằng mình có lỗi, nhưng không phải theo tội danh mà tòa án sơ thẩm đã phán quyết, mà chỉ là thiếu trách nhiệm, gây hậu quả nghiêm trọng.
Diễn biến vụ án
Ngày 14/11, Tòa án Nhân dân tỉnh đã tiến hành xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Hoàng Văn Đức (SN 1964), nguyên Chủ tịch UBND xã Hoàn Trạch (cũ) và Nguyễn Ngọc Sơn (SN 1979), nguyên công chức địa chính xã, theo kháng cáo của cả hai bị cáo.
Trước đó, Hoàng Văn Đức đã bị Tòa án Nhân dân huyện Bố Trạch tuyên phạt 11 năm tù, trong khi Nguyễn Ngọc Sơn nhận mức án 9 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại xã Hoàn Trạch (cũ).
Quang cảnh phiên tòa
Hành vi phạm tội
Theo cáo trạng, từ năm 2006 đến tháng 4/2016, Hoàng Văn Đức và Nguyễn Ngọc Sơn đã lợi dụng chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn để thực hiện hành vi sai phạm trong việc thu tiền sử dụng đất của 64 hộ dân, với tổng số tiền thu được hơn 1,645 tỷ đồng và gây thiệt hại lên đến 1,434 tỷ đồng cho nhiều người dân. Hoàng Văn Đức được xác định là người chủ mưu, còn Nguyễn Ngọc Sơn là người thực hiện hành vi phạm tội.
Bị cáo Hoàng Văn Đức chối tội
Bị cáo Hoàng Văn Đức kháng cáo và yêu cầu tòa phúc thẩm xem xét toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm. Đức nhất quyết không thừa nhận hành vi phạm tội và cho rằng không chỉ đạo Nguyễn Ngọc Sơn thu chi số tiền sai phạm. Đức cũng khẳng định rằng hành vi của Nguyễn Ngọc Sơn là tự ý thực hiện. Tuy nhiên, bị cáo cũng thừa nhận rằng mình có lỗi nhưng chỉ là thiếu trách nhiệm.
Về những khoản tiền đã thu của người dân, bị cáo Đức cho rằng UBND xã không có chủ trương thu tiền mà chỉ thực hiện theo quy định của Nhà nước. Đức cũng thừa nhận rằng việc chi tạm ứng cho các đơn vị xây dựng trên địa bàn là sai phạm.
Nguồn gốc số tiền đi du lịch
Liên quan đến số tiền 170 triệu đồng mà cán bộ, công chức xã sử dụng để đi du lịch tại Thái Lan, Đức cho rằng số tiền này được xã xin từ các doanh nghiệp. Đức khẳng định không biết rõ về việc chi trả tiền cho khoản này. Ngược lại, Nguyễn Ngọc Sơn thừa nhận đó là tiền từ nguồn thu của các hộ gia đình.
Bị cáo Nguyễn Ngọc Sơn xin giảm nhẹ hình phạt
Tại phiên xét xử phúc thẩm, Nguyễn Ngọc Sơn xin giảm nhẹ hình phạt, mong muốn không tính số tiền hơn 201 triệu đồng đã bồi thường cho Hoàng Văn Đức. Sơn khẳng định rằng mọi hành vi thu tiền đều nhận chỉ đạo từ Hoàng Văn Đức.
Ý kiến của Viện Kiểm sát
Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh cho rằng mặc dù Hoàng Văn Đức không nhận tội, nhưng căn cứ vào các chứng cứ, bị cáo vẫn có trách nhiệm trong việc chỉ đạo Nguyễn Ngọc Sơn thực hiện hành vi sai phạm. Việc không chấp nhận kháng cáo của Đức là có căn cứ.
Kết luận
Ngày 15/11, phiên tòa phúc thẩm sẽ tiếp tục phần tranh tụng giữa các bên liên quan trong vụ án này.
Dương Công Hợp