Sự việc liên quan đến việc làm chứng chỉ giả tại An Giang
Từ tháng 1/2018 đến tháng 3/2023, nhóm người do Phan Văn Đức đứng đầu đã thực hiện hành vi làm giả hơn 1.000 chứng chỉ, bằng tốt nghiệp với giá mỗi chứng chỉ từ 1,5 triệu đến 3,8 triệu đồng.
Tóm tắt vụ án
Số văn bằng, chứng chỉ giả bị cơ quan điều tra thu giữ. (Ảnh: TTXVN phát)
Sáng ngày 23 tháng 10, Tòa án Nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang đã tuyên án đối với 61 bị cáo trong đường dây làm giả chứng chỉ, bằng tốt nghiệp.
Hình phạt dành cho các bị cáo
Các bị cáo bị tuyên phạt với nhiều mức án khác nhau, trong đó 53 người nhận án từ 6 tháng tù treo đến 4 năm 3 tháng tù giam. Hai trong số các bị cáo, gồm Phan Văn Đức và Lê Đăng Khoa là những người chịu hình phạt nặng nhất.
Chi tiết về Phan Văn Đức và các bị cáo khác
Bị cáo Phan Văn Đức, người cầm đầu đường dây, bị tuyên phạt 4 năm 3 tháng tù giam. Các bị cáo khác như Lê Đăng Khoa nhận án 4 năm tù, Nguyễn Thanh Tú 2 năm 9 tháng và Bùi Ngô Minh Khôi 2 năm 3 tháng tù cũng vì cùng tội danh “làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
Trong khi đó, Lê Đăng Khoa còn phải nộp phạt bổ sung 25 triệu đồng vào ngân sách Nhà nước. Ngoài ra, 49 bị cáo khác nhận án từ 6 tháng đến 2 năm tù treo.
Hoạt động làm giả chứng chỉ bắt đầu từ đâu?
Theo cáo trạng, vào đầu năm 2018, trong quá trình học tập tại Trường Cao đẳng nghề An Giang, Phan Văn Đức đã mua 6 chứng chỉ ngoại ngữ tiếng Anh loại B với giá 4,5 triệu đồng để phục vụ cho việc tốt nghiệp. Từ đó, Đức phát hiện nhu cầu lớn từ các bạn sinh viên khác, và đã bắt đầu hoạt động làm giả tài liệu.
Ban đầu, việc mua bán chỉ diễn ra nhỏ lẻ, nhưng sau đó Đức đã lôi kéo nhiều sinh viên khác tham gia. Các bị cáo này chịu trách nhiệm thu thập thông tin cá nhân và yêu cầu của người mua để Đức chuyển tiếp cho người làm giả chứng chỉ.
Thực trạng và mức độ nguy hiểm của hoạt động này
Trong tổng số 1.013 tài liệu giả được sản xuất, các loại giấy tờ giả bao gồm bằng tốt nghiệp đại học, chứng chỉ ngoại ngữ và công nghệ thông tin. Tất cả đều được làm giả dưới tên của các trường đại học lớn, có dấu mộc và thông tin phỏng theo tài liệu thật, gây khó khăn trong việc phát hiện dấu hiệu giả mạo cho người tiêu dùng.
Đức đã thu lợi khoảng 100 triệu đồng từ việc làm giả tài liệu. Tính chất của hành vi này tuy có dấu hiệu của tội phạm nhưng không được coi là quá nguy hiểm cho xã hội, do đó chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự đối với những người mua tài liệu.
Các cơ quan chức năng hiện vẫn đang điều tra thêm về những người liên quan đến việc làm giả tài liệu.